2.0发布前代表草根站长的心声

从记事狗发布的几个版本来看，间隔中间1.5象征性开源过，不过到1.6又加密， 记得在这里版块很多人提到过，而官方总是避开这个话题，或者不回复，记得神话三少曾经回复过我说，是开源的，其实开不开源大家都知道，官方没必要这样说，记事狗还比较年轻，应该注重吸引更多的用户来体验，人流量和用户使用度才是最重要，不要一味顾着商业化，俗话说了不要走都没学会就学会跑，这句话官方可能不爱听，不过作为记事狗的用户，即使是冒天下之大不韪，也要说出来，为了更多草更阶层，为了更多年轻的站长，我希望记事狗考虑一下，开源发布，学习一下康盛的“戴志康”人家也是80后的，算是中国最早PHP先驱者吧，用DZ的人都知道，康盛开源到现在，路走的怎么样、
我个人提倡尊重版权，但不是强制性的。

支持2.0开源发布，各位站长进来说说你的想法！！

程序是开源的呀，你们是想改版权吧  
仔细找找可以改的

这个问题已经说过多次，如果楼上的2位没看到过，我再说明一次：
1、记事狗从V1.5开始开源发布的，V1.6也是开源发布的，V2.0也会开源发布，不会加密任何一个文件。

2、关于版权信息，原先是放在模板中显示的，从V1.6开始放到程序文件中。
之所以这样做，是因为我们发现V1.5之前的版本很多人在修改模板的时候，就“顺便”去除了记事狗的版权信息。而放程序中，修改模板时就不太会“顺便去除了”。
尽管如此，也只是防君子不防小人的，毕竟程序是开源的。

3、记事狗并未像楼主所说一味的商业化，因为我们并未要求必须先购买商业授权才可以下载使用；
实际上，记事狗现在开源发布、大家自由下载安装的。大家既然未购买商业授权，我们只希望保留记事狗的版权信息，毕竟记事狗还是比较新的系统，我们也希望得到传播，希望大家理解和支持；

4、康盛的DZ论坛做了有10年了，记事狗现在还1年不到，所以不论从知名度还是市场占有率来说都无法与DZ相比，我们会向先行者学习；
另外，记事狗虽然要求保留版权，但都是做在明处的，而并未像DZ那样在在每篇文章的Title处都有“Power by Discuz!”，也没有在模板的html中加入隐藏的“Discuz”字样

说了这么多，得到大家的理解和支持，在没有利的前提下，再连个名也不让我们留，我们哪里会有发展动力呢？
如果那样的话，大家必定都发展不好。

回复 2# 小胡老师

只说一个问题

一般php加密是通过zend进行加密的。您可以查看下记事狗的所有源码是否有采用zend或者base64进行加密的？

记事狗程序并没有加密。只是版权换了其他输出方式而已。

回复 3# pzpu

3楼正解。不过希望大家保留我们的版权。使用我们程序，保留我们的链接这个要求并不过分吧？

我也是一名草根站长，我会一直保留记事狗的链接的，最多改变一下形式，但链接地址绝对不变。
换位思考一下，开发者没有义务为大家写开源的程序，并免费提供售后支持。
我们免费用人家程序，回报个链接又算什么呢？

我也是一名草根站长，我会一直保留记事狗的链接的，最多改变一下形式，但链接地址绝对不变。
换位思考一下 ...
彭客网 发表于 2010-8-1 23:02

开源是精神

版权是必须的··

我一直很纳闷，取消版权就是你自己开发的？

保护知识产品 尊重好作品 也尊重自己··

期待2.0

开源是精神

版权是必须的··

我一直很纳闷，取消版权就是你自己开发的？

保护知识产品 尊重好作 ...
火爆浪子 发表于 2010-8-4 13:46